[rolex]

Ossequi caro Erasmus, grazie del benvenuto ecc. ma non mi hai riconosciuto? eppure sono 5 anni che ti pronostico i numeri del termometro europeista, e li ho sempre azzeccati, ricordi? e ora leggo l'ennesima bugia che hai scritto:
che ti dissi in passato? voglio vedere i referendum e la volonta' del popolo sovrano! e, oltre la Spagna, chi altri paesi hanno espresso la propia voce tramite referendum? e allora come puoi affermarre che i "CITTADINI" dei paesi che hanno ratificato il si sono oltre la meta' dellUE? per ora i numeri mi danno ragione alla grande. ma prego, spiegami, con tue parole, che ho torto!
saluti.

[Erasmus]

rolex, su 16 Jun 2005, 21:08, detto:

Ossequi caro Erasmus, grazie del benvenuto ecc.

Prego, non c'è di che

rolex, su 16 Jun 2005, 21:08, detto:

... ma non mi hai riconosciuto? eppure sono 5 anni che ti pronostico i numeri del termometro europeista, e li ho sempre azzeccati, ricordi?

?! !? No, non ti riconosco: ti conosco solo da poco come "rolex". E ... quali altri pseudonimi usi o hai usato?
Azzeccato cosa? Non son qui per fare pronostici, ma per trattare di politica; cioè discutere di idee. Io ho le mie: le propagando pure (oltre a confrontarle).

rolex, su 16 Jun 2005, 21:08, detto:

... e ora leggo l'ennesima bugia che hai scritto: < a) Già i paesi che hanno ratificato rappresentano oltre la metà della popolazione dell'UE, e sta sicuro che altri ancora ratificheranno>

Provare l'accusa, prego.
Molto probabilmente una eventuale prossima volta che tu attribuissi bugie ad altro iscritto a questo forum verresti quanto prima ... emendato.
[Dai libri di diritto –di mia moglie, perché altra è la mia formazione– ho appreso che lo Stato ha l'esclusiva "rappresentanza" dei suoi cittadini al suo esterno]. Dove sta la bugia?
Se sei qui solo per fare provocazione e polemica caschi male. [Dopo questa volta, non raccoglierò più].
Intanto ti consiglio di leggerti il (non)Regolamento di questo forum.
Tornando all'argomento, non le ho fatte io le costituzioni. Per esempio, in quella italiana dai casi di referendum sono esclusi quelli di ratifica dei trattati internazionali. Personalmente, contro i referendum non ho niente! Anzi: ... viva i referendum! E poi, se dipendesse da me, avanti solo con chi ci sta!

rolex, su 16 Jun 2005, 21:08, detto:

... che ti dissi in passato? voglio vedere i referendum e la volonta' del popolo sovrano! e, oltre la Spagna, chi altri paesi hanno espresso la propia voce tramite referendum? e allora come puoi affermarre che i "CITTADINI" dei paesi che hanno ratificato il si sono oltre la meta' dellUE?

E che ne so di chi mi disse che cosa? Quanto a quel che segue ... già risposto sopra. Aggiungo, per regalo, questo link:
=> Referendum Agenda, (pag. 1).
Le popolazioni degli 11 stati (su 25) che hanno ratificato, dei due che hanno respinto e dei 12 che ancora non si sono pronunciati le trovi anche sul sito ufficiale dell'UE. Le somme ... te le ha insegnate a suo tempo la maestra. Dove sta allora il "tuo" problema?
[Vado a farmi un giretto su POL.net ... Fatto! avv.deldiavolo ?]
Del rischio dello "scoglio francese", qui su questo forum si sapeva (e se ne discuteva) fin dal 3 marzo, quando ancora il referendum in Francia era previsto per giugno:
=> Referendum agenda, (pag. 2).
Non mettiamoci a discutere dell'acqua calda, dai! Ecco qua il post col mio intervento su POL.net (14 maggio):
=> L'UE muore, ecc. ... (pag. 2, post Nr. 39)
Era in risposta alle "intelligenti" parole di tal avv.deldiavolo (26 aprile, in sintonia con altre precedenti –24 aprile– di tal Dragonball):
«dopo le legnate dai francesi e dagli olandesi (maggioranza di NO alla costituzione UE) ecco i tedeschi, compatrioti di Papa Ratzinger, che danno un'altra mazzata ai progetti dell'europa dei banchieri....».
]

rolex, su 16 Jun 2005, 21:08, detto:

... per ora i numeri mi danno ragione alla grande. ma prego, spiegami, con tue parole, che ho torto!
saluti.

Mi sembri ... soddisfatto. Ed io di solito... «godo con chi gode»! Laonde_per_cui:
«Congratulazioni vivissime, complimenti e buon pro ti faccia!»
[Aborro, però, dal dare spiegazioni a comando, specie se considero la cosa perfettamente inutile].
Bye, bye, rolex!

-----------------------------------------------------------------
Digressione molto O.T:
Nella "mia" II media –anni ... [stavo per scrivere '50: ma no, ché invece erano ancora] '40]– il profe di musica diceva a volte: «Intelligenti pauca!». [La frase, evidentemente ellittica, sottintendeva il predicato «sufficiunt»]. Il mio compagno di banco, che in latino andava benino, mi sussurrava allora –come per completare– un maccheronico «suconìque multa!»: frase ancora ellittica che però questa volta sottintende: «non sufficiunt».
NB: In veronese, «sucón» significa «zuccone» nel senso di «quasi incapace di capire»
-----------------------------------------------------------------

Ciao a tutti

[Erasmus]

Il “forte forum” per il NO francese fu INTERNET

Trascrivo da EUobserver.
=>Il peso di Internet sul NO francese

================================================================
Internet was strong forum for French 'no' vote
24.08.2005 - 09:49 CET | By Honor Mahony

A new study has shown how instrumental the internet was for the no campaigners in France, after a wave of analyses on why French voters rejected the EU Constitution in their May referendum.

Carried out by researchers at the University of Technology of Compiegne, the report reveals that those against the constitution mainly invested in websites for their campaigns.

It also showed that on the 295 sites dedicated to the referendum campaign, 67 percent of those asked to give their opinion on the EU charter voted no.


Virtual communities built up around the no campaign, according to the study
(Photo: Lis Lak)

"The web served as a political tribunal for those who considered themselves distanced from television formats or big-time media, transforming the web into a sort of negative medium", according to the authors of the research, Franck Ghitalla and Guilhem Fouetillou.

This negative medium appeared to help reinforce the negative vote, they add.

The authors also show how small virtual communities were gradually built up around the no campaign on the internet.

The movement even had its own stars, with one no campaigner's site getting up to 30,000 hits a day.

"In the debate on the constitution, the commitment of [those] in favour of a no was massive and it is they who brought the ingredients, the arguments for the no vote", said Mr Ghitalla, according to French daily Liberation.

The study also showed how no sites had a better record of linking to other anti-constitution sites (79%) when compared to pro-constitution sites, where only 64 percent linked to other yes sites.

Pro-constitution sites were also less likely to promote discussion and counter-opinions about the document.

France voted no to the constitution on 29 May, followed three days later by a rejection in the Netherlands.

The votes by two founding members of the EU plunged the bloc into a political maelstrom from which it still has to recover.

It is still not clear what the next political steps will be regarding the constitution, which legally has to be ratified by all 25 member states before it can come into force.
==================================================
Ciao a tutti.