Alex Svoboda, su 27 agosto 2011 - 19:45, detto:
Ho visitato il sito dell'UAAR, ed ho pure fatto il test "quanto sei cattolico", è venuto fuori "INCREDULO"
Quello che mi salta agli occhi come loro limite è che comunque incentrano tutti i loro ragionamenti sull'anticristianesimo. Nel senso che o sei cristiano o sei ateo. Già nel test ho trovato delle domande a cui non c'era la risposta per me. Per un Ginimedi sarebbe stato più facile. Voglio dire: se io reputo la laicità un valore fondamentale e sono un credente, per giunta non sono cristiano e nemmeno mussulmano o ebreo (magari potrei essere buddista o chissà che altro), in certi loro ragionamenti non mi ci ritrovo, facendo comunque molto valide le loro battaglie su diritti civili, laicità e quant'altro. In italia da secoli nno riusciamo a superare il conflitto tra guelfi e ghibellini. Purtroppo vedono il mondo in bianco e nero anche loro...
Comunque quello che è ASSURDO è che per farli parlare 10 minuti in TV ci vuole il nulla osta della Commissione Parlamentare. Ma siamo una democrazia o cosa?
E infatti anch'io non riesco a capire: cristianesimo e cattolicesimo non sono la stessa cosa, il cristianesimo sarebbe da intendersi per quello che è stato e cioè un movimento rivoluzionario perfino di sinistra(usando parametri odierni)e non tanto una religione. Tutti gli orpelli e i paramenti che sono stati poi usati per renderlo una religione con un Dio che manda il suo seme per magia nell'utero di una donna vergine, non cambiano la raffigurazione che deve essere data del cristianesimo cioè appunto un movimento di poveri, di emarginati, di sottomessi contro i potenti e i padroni dell'epoca. Il processo che i grandi socerdoti del Tempio, Anna, Caifa, intentarono contro di lui non è nato da una diatriba religiosa ma dalla constatazione, da parte del Sinedrio, della pericolosità della rivolta che quell'umile figlio di falegname venuto da Nazareth stava accendendo nel popolo di Israele.
Che cosa avranno la Haack e Giorello da sputacchiare contro il cristianesimo, davvero non capisco. Se la prendano piuttosto con l'azienda che è stata messa in piedi su questa figura, così come hanno fatto i preti della Teologia della Liberazione, così come fa don Gallo, per esempio. Troppo facile, dalle loro poltrone di scienziati, sparacchiare contro qualcosa di facilmente attaccabile, e cioè l'esistenza di un Dio che, essendo absconditus, non si vede, non si sente e quindi non può replicare.
Modificato da cireno - 28 agosto 2011 - 08:13
Aiuto
Religioni e cultura
, l'UAAR ha avuto la possibilità di comparire in tv in quelli che una volta si chiamavano "Programmi dell'accesso" ed ora "10 minuti di ...". Il tema della puntata, andata in onda su Rai3 il 13/07/2011, è stato "Valori etici in un mondo senza Dio". In studio il segretario nazionale e la responsabile delle iniziative giuridiche dell'UAAR. Contributi video di Margherita Hack e di Giulio Giorello a cura dell'UAAR.
