[e.a.]

Le spaventose immagini delle torture e delle esecuzioni sommarie dei prigionieri celebri in Libia (per non parlare di quelli non celebri e non diffuse sui media) hanno portato qualcuno ad indignarsi e a chiedere un'inchiesta dell'Onu sui crimini di guerra.

In molti paesi del mondo, non certo in Italia, l'uccisione di Gheddafi ha destato orrore e sconcerto. Da noi, ma anche in Francia, Usa e Uk, noti paesi di assassini, la cosa é passata sui media come un trionfo.

L'esecuzione di Gheddafi e di almeno uno dei suoi figli, prigioniero, é fuori da ogni dubbio un crimine di guerra.

A questo si aggiunge la spaventosa serie di crimini compiuti dai paesi Nato impegnati a bombardare la Libia da oltre 6 mesi, responsabili di colpire obiettivi in fuga e civili, cioé completamene fuori dalle previsioni della missione ufficiale.

Un paese che si trovava in pace fino a pochi mesi fa é stato precipitato in un incubo di terrore, distruzione e morte da parte dei criminali europei ed americani affamati di denaro e petrolio. I peggiori criminali libici sono stati armati e riempiti di soldi per scatenare un bagno di sangue. Il saccheggio si é compiuto. Ora attendiamo informazioni sulle atrocità finanziate, addestrate e armate dai portatori di civiltà europei e americani. Sempre sperando che qualcuno finisca un giorno per pagare questi crimini.

[cciappas]

aspetta e spera.... gli unici colpevoli sono quelli che infrangono le vetrine delle banche che finanziano questi criminali.

[e.a.]

Anche se certi giornali italiani, senza vergogna, sembrano non parlarne nemmeno (tipo repubblica o il corriere), a livello internazionale lo scempio dei criminali che hanno torturato ed ammazzato Gheddafi e figli, e chissà quanti altri prigionieri, provoca indignazione.

Nonostante tutte le balle che dicono i criminali del governo provvisorio (guidati dal criminale numero 1, Abdel Jalil, che merita di fare una fine peggiore di Gheddafi per le responsabilità che ha, é evidente che Gheddafi (e non solo lui) ha subito sevizie ed é stato giustiziato. Ciò costituisce un evidente crimine di guerra secondo la legge internazionale.

Senza contare l'attività criminosa della Nato, che ha bombardato la Libia per 7 mesi, ovviamente fregandosene delle motivazioni (false) votate dal consiglio di sicurezza Onu.


Per gli uomini che l'hanno torturato e ucciso si profila il reato di crimini di guerra.

http://www3.lastampa...lo/lstp/426080/



Personalmente mi auguro che la fine di Gheddafi possano viverla anche i capi di stato di Usa, Francia, Italia e Regno Unito. Nonché il capo del CNT. Chissà se i giornali parlerebbero di "trionfo della libertà" in quel caso?

[Mastro Titta]

Pur non condividendo alcuni toni ed auspici di e.a., che negli ultimi tempi è molto arrabbiato (spero che non vi siano motivi personali...)devo anch'io dire con chiarezza che l'esecuzione sommaria di Gheddafi è stato un atto di barbarie.
Lo dico indipendentemente dal giudizio che possiamo avere dell'uomo ucciso o dei suoi uccisori.
Avete mai visto i cani quando litigano. Dopo la lotta, il soccombente si arrende mostrando il collo al suo vincitore. Non esiste a quel punto cane così bestia da azzannare: chi si arrende va rispettato.
Possibile che, dopo millenni, l'essere umano, in fatto di civiltà, abbia ancora da imparare dai cani?

[adam]

Può darsi che l'ordine di uccidere Gheddafi, sia venuto da altrove che dalla strada dove il convoglio è stato colpito dal drone americano. Può darsi che il silenzio del dittatore fosse una inderogabile necessità di chi conserva segreti scomodi.

Quest'ordine, venuto da lontano, è poi stato eseguito da quel branco di esaltati, braccio secolare di tutte le rivoluzioni, per i quali, a pelle, non nutro simpatia alcuna, che del corpo hanno fatto scempio.

Quanto ai crimini di guerra, da una parte e dall'altra, personalmente sarei soddisfatto se si dovessero limitare a quelli fin qui compiuti. Ma temo che le stragi si possano ri-compiere, dato il forte attrito delle forze, tribali, religiose e laiche sostenute da forze straniere il tutto in un campo minato come quello di un territorio ricco di petrolio.

[Taccaromiceto]

Personalmente non ricordo dittatori catturati e tenuti in vita dai rivoltosi.

Si fosse arreso come Ben Ali e Moubarack,forse le cose sarebbero andate diversamente.

Altrimenti la morte è certa,o per mano dei rivoltosi,o a seguito di un processoi,come accaduto a Saddam (anche lui sapeva sapeva,ma alla fine non ha detto una cippa).

Mi indignano solo le torture e l'esposizione che hanno insegnato i nostri partigiani con piazzale Loreto,dove un dittatore venne fucilato senza processo e appeso in piazza.
Con l'aiuto aereo e oltre degli americani,interessati alla posizione strategica che aveva il nostro paese nel mediterraneo e come ponte naturale per il controllo dell'area mediorientale.

Ma la sua morte non è affatto una sorpresa,e non perchè Gheddaffi poteva parlare,avrebbe potuto farlo in tutti questi mesi dove si è detto certo di vincere,mentre lanciava proclami contro i rivoltosi.

Mi diverte leggere come qualcuno possa pensare che tutti i giovani e le donne che festeggiano in piazza da 3 giorni,siano in realtà criminali.

[e.a.]

i "rivoltosi" sono dei mercenari e criminali pagati e armati dai nostri confratelli bianchi europei e americani, occidentali e liberali laici, che però hanno un debole per il petrolio e i soldi altrui.

tra i leader della cosiddetta "rivolta" in Libia non ce n'é uno, dico uno, che non sia stato un funzionario nello Stato libico, con responsabilità di alto livello anche nel governo e spesso vicinissimo allo stesso Belzebu Gheddafi, il peggiore dittatore della storia dopo Satana, secondo il Tg1 e Panorama. in questa farsa patetica, adatta solo alle televisioni, c'é solo una cosa chiara: europei e americani, facciamo pietà, anzi fanno pietà perché mi dissocio per vergogna da certe responsabilità criminali.

per distruggere lo Stato libico (non il regime libico, ma lo Stato libico, un Paese, con tutti i suoi organi e strutture, case, scuole, strade, gente) sono intervenuti i 3 eserciti più potenti del mondo che lo hanno bombardato per 7 mesi, nonché addestrato, dato soldi e armi di ogni genere a criminali e gruppi di militanti che hanno messo a ferro e fuoco il paese.

questa é la democrazia esportata dai nostri assassini occidentali. arriverà il conto per l'Iraq, la Palestina, l'Afghanistan e ora la Libia.

a questo si aggiungono i crimini di guerra dovuti ad un esercito di criminali, armati dai nostri soci francesi e inglesi, per fare il lavoro sporco mentre loro scaricavano bombe dall'alto.


in certi paesi a chi ruba si troncano le mani. un giorno o l'altro a qualcuno verrà voglia di troncarla ad europei ed americani.

[Mastro Titta]

e.a., su 24 ottobre 2011 - 12:06, detto:

i "rivoltosi" sono dei mercenari e criminali pagati e armati dai nostri confratelli bianchi europei e americani, occidentali e liberali laici, che però hanno un debole per il petrolio e i soldi altrui.

Sono d'accordo. Ma, in questo caso, l'Italia è forse più vittima che carnefice. Il rapporto di Berlusconi con Gheddafi faceva schifo ma certamente portava molti soldi nelle nostre casse senza essere di tipo classicamente "imperialistico". Quei soldi adesso andranno a francesi ed inglesi e l'atteggiamento di questi governi nei confronti del governo libico sarà certamente molto più "paternalistico" Questo risultato non è "merito" dei rivoltosi (che qualcuno ci accusa di non aver abbastanza sostenuto), perchè, senza francesi e inglesi e le loro avidità, i rivoltosi non sarebbero forse neppure esistiti.

[e.a.]

Mastro Titta, su 24 ottobre 2011 - 12:22, detto:

Sono d'accordo. Ma, in questo caso, l'Italia è forse più vittima che carnefice. Il rapporto di Berlusconi con Gheddafi faceva schifo ma certamente portava molti soldi nelle nostre casse senza essere di tipo classicamente "imperialistico". Quei soldi adesso andranno a francesi ed inglesi e l'atteggiamento di questi governi nei confronti del governo libico sarà certamente molto più "paternalistico" Questo risultato non è "merito" dei rivoltosi (che qualcuno ci accusa di non aver abbastanza sostenuto), perchè, senza francesi e inglesi e le loro avidità, i rivoltosi non sarebbero forse neppure esistiti.

certo MT, ma l'Italia non é vittima: é un impresentabile carnefice che si nasconde dietro un dito. ma dovremmo nasconderci dietro un cespuglio piuttosto ed avere vergogna ad uscirne.

attenzione a parlare dell'avidità degli altri.. perché qualcuno potrebbe mettersi a ridere.

l'Italia avrebbe fatto una figura decente, quella di un paese degno di questo nome, solo dicendo NO alla guerra in Libia e mettendosi di traverso, come la Germania. invece siamo dei servi.

Modificato da e.a. - 24 ottobre 2011 - 12:32

[Mastro Titta]

Taccaromiceto, su 24 ottobre 2011 - 11:49, detto:

Personalmente non ricordo dittatori catturati e tenuti in vita dai rivoltosi.

Saddam fu sottoposto ad un processo.
Non sarà stato un processo "giusto" (secondo criteri di pace) ma almeno non fu sommario.
Personalmente, non chiedevo per Gheddafi un trattamento migliore (ma neppure peggiore).

[Mastro Titta]

e.a., su 24 ottobre 2011 - 12:29, detto:

certo MT, ma l'Italia non é vittima: é un impresentabile carnefice che si nasconde dietro un dito. ma dovremmo nasconderci dietro un cespuglio piuttosto ed avere vergogna ad uscirne.

attenzione a parlare dell'avidità degli altri.. perché qualcuno potrebbe mettersi a ridere.

l'Italia avrebbe fatto una figura decente, quella di un paese degno di questo nome, solo dicendo NO alla guerra in Libia e mettendosi di traverso, come la Germania. invece siamo dei servi.

Ho scritto che l'Italia è più vittima che carnefice. Significa certamente che è ANCHE carnefice ma, a differenza degli altri, lo è a proprio danno.
La Germania non si è messa di traverso. Non ha partecipato ma non ha detto una parola contro l'attacco. L'unico paese che ha criticato l'operazione è stata la Russia (e forse la Cina) ma senza il coraggio di mettere il veto.

[e.a.]

Mastro Titta, su 24 ottobre 2011 - 12:40, detto:

Ho scritto che l'Italia è più vittima che carnefice. Significa certamente che è ANCHE carnefice ma, a differenza degli altri, lo è a proprio danno.
La Germania non si è messa di traverso. Non ha partecipato ma non ha detto una parola contro l'attacco. L'unico paese che ha criticato l'operazione è stata la Russia (e forse la Cina) ma senza il coraggio di mettere il veto.

certo, l'italia ha i politici più corrotti e venduti d'Europa.. gente che svende il paese per quattro briciole. il primo di tutti é un certo ex-comunista filo-sovietico, ora a servizio degli Usa, il signor Napolitano, usciere della Casa Bianca.

la Germania non può mettersi davvero di traverso perché non é membro permamente del CDS ONU, ergo può fare ben poco, se non criticare un po' sul piano diplomatico e starsene fuori. solo Cina e Russia possono farlo davvero. e comunque non hanno certo fatto abbastanza: é chiaro che gli scambi di favori a quei livelli devono essere molto intensi..