[cciappas]

comunque è sempre una balla perchè quando lavoravo tutti i licenziati lo sono stati con la complicità dei sindacati...

[Condor]

Plutarco, su 21 febbraio 2012 - 19:03, detto:

Nell'azienda dove lavoro io una settimana fa hanno scoperto che un'impiegata rubava sulle fatture: l'ha convocata il capo del personale e l'ha licenziata in tronco. Già dal giorno dopo non c'era più.
E senza bisogno di abolire l'articolo 18.

Cinque mesi non sono ancora trascorsi, mi pare. Tanto è il tempo a disposizione del lavoratore per piantare una bella "grana" sindacale contro il "padrone burbero".
Ora ti dico come immagino finirà la faccenda.
1) convocazione presso la commissione del lavoro, come primo atto formale, per discutere la controversia;
2) se l'accordo non si raggiunge, citazione in giudizio del datore di lavoro per licenziamento infondato;
3) il giudice darà ragione al lavoratore per addotte prove, il quale si difenderà dicendo che quelle somme non le ha mai sottratte.

Ci sono stati casi, in un passato non molto remoto, ben più ecltatanti di quello citato, per i quali i lavoratori l'hanno avuta vinta sul datore di lavoro.

Modificato da Condor - 21 febbraio 2012 - 23:51

[afam]

Ma non si vergogna la Marcegaglia? Pensi a suo fratello, pensi.

[e.a.]

la propaganda per la mazzata sul lavoro é cominciata con l'articolo 8 di Sacconi e prosegue imperterrita da mesi, con le uscite di Ichino che propone accordi con Sacconi e tutto un seguitare di porcherie in crescendo.

i mezzi non mancano, quindi la campagna é fortissima. ma in questi giorni sono scatenati: sopo le schifezze dette da Monti, il clamoroso falso di Repubblica sulla Cgil, negli ultimi giorni hanno rilanciato Stracquadanio, Veltroni e Marcegaglia.

si avvicina la pubblicazione del decreto. chi uscirà con la prossima battutona che i nostri giornali spareranno subito in prima pagina?

con quei mezzi vincerebbe qualunque battaglia pure un idiota: e infatti le vincono tutte ancor prima di cominciare..

[e.a.]

Condor, su 21 febbraio 2012 - 23:48, detto:

Ci sono stati casi, in un passato non molto remoto, ben più ecltatanti di quello citato, per i quali i lavoratori l'hanno avuta vinta sul datore di lavoro.

quindi ci garantisci tu che i lavoratori sono peggio dei mafiosi. meno male che abbiamo la tua esperienza a confortarci.

diciamocelo: l'avete voluta da anni e l'avrete fino in fondo. anche perché ormai non vi frena più nessuno. l'Italia, con la sua presunta furbizia che é anche molto ignorante, ha già preso il largo. e con la riforma del lavoro, si tirerà l'ennesima mazzata.

l'economia italiana salirà leggermente (in modo puramente drogato) sulla scia del crollo ulteriore del costo del lavoro, producendo ulteriore concentrazione, finché precipiterà di nuovo, ma a quel punto non ci sarà più nulla da tagliare e allora lì si andrà giu. le differenze sociali cominceranno a diventare estreme, persino più di ora.

occhio che quando non resta più nulla da grattare, comincia la fame. ma tanto avete la televisione.

[vanni sandro]

Non credo che si tratti di una frase infelice. La Mercegaglia non è una stupida e sa bene che nella fase di trattativa questo tipo di provocazioni rischia di insaprire gli animi e far saltare tutto. E' chiaramente una mossa calcolata.

La verità è che Confindustria non ha nessun interesse a chiudere la trattativa con i sindacati. Monti ha già dichiarato che entro Marzo, se non ci sarà l'accordo, deciderà lui, facendo ben capire quale parte penalizzerà.

Oltre agli interessi economici in campo, Confindustria sa bene che una riforma del lavoro, senza un accordo tra le parti, metterebbe in seria difficoltà il PD.
Il PD rappresenta il fulcro di una coalizione di centrosinistra vincente alle prossime elezioni, ed è un pericolo che vuole scongiurare.

Confindustria punta a spaccare nuovamente il fronte sindacale (e possibilmente il PD), a portare a casa una serie di vantaggi grazie alla riforma che varerà il governo, a creare un nuovo blocco sociale di centrodestra che candidi i "tecnici" alle prossime elezioni, ridando dignità politica a quello schieramento.

Per me il disegno è chiaro. Dovremmo imparare a remare tutti nella stessa direzione, come fanno i poteri forti. Ma la sinistra, nel suo insieme, è ancora immatura. La storia sembra non insegnarci niente.

Modificato da vanni sandro - 22 febbraio 2012 - 10:34

[Karragna Kid]

marianna, su 21 febbraio 2012 - 18:29, detto:

A me per esempio piacerebbe che l'azienda Mercegaglia pagasse le tasse e magari rispettasse le leggi antiinfortunistiche

... e non patteggiasse anni di galera per tangenti come ha fatto il fratello di Emma.

[Karragna Kid]

vanni sandro, su 22 febbraio 2012 - 10:33, detto:

Non credo che si tratti di una frase infelice. La Mercegaglia non è una stupida e sa bene che nella fase di trattativa questo tipo di provocazioni rischia di insaprire gli animi e far saltare tutto. E' chiaramente una mossa calcolata.

La verità è che Confindustria non ha nessun interesse a chiudere la trattativa con i sindacati. Monti ha già dichiarato che entro Marzo, se non ci sarà l'accordo, deciderà lui, facendo ben capire quale parte penalizzerà.

Oltre agli interessi economici in campo, Confindustria sa bene che una riforma del lavoro, senza un accordo tra le parti, metterebbe in seria difficoltà il PD.
Il PD rappresenta il fulcro di una coalizione di centrosinistra vincente alle prossime elezioni, ed è un pericolo che vuole scongiurare.

Confindustria punta a spaccare nuovamente il fronte sindacale (e possibilmente il PD), a portare a casa una serie di vantaggi grazie alla riforma che varerà il governo, a creare un nuovo blocco sociale di centrodestra che candidi i "tecnici" alle prossime elezioni, ridando dignità politica a quello schieramento.

Per me il disegno è chiaro. Dovremmo imparare a remare tutti nella stessa direzione, come fanno i poteri forti. Ma la sinistra, nel suo insieme, è ancora immatura. La storia sembra non insegnarci niente.

Beh la Marcegaglia ha fatto l'affondo, ma perché non dire che la palla gliel'aveva alzata Veltroni, rispondendo all'apposito richiamo di Repubblica.
Qui caro Vanni si sta preparando il dopo Monti, che sarà forse ancora Monti, o qualcosa di diverso, che comunque non sarà sicuramente il PD come avrebbe potuto essere all'indomani delle dimissioni di Berlusconi, quando il partito, affossato da Napolitano, che dall'epoca del PCI fa sempre lo stesso mestiere, ha perso il treno della storia che ben difficilmente si ripeterà o si ripeterà in quei termini.

[Mastro Titta]

afam, su 22 febbraio 2012 - 00:03, detto:

Ma non si vergogna la Marcegaglia? Pensi a suo fratello, pensi.

Scusa Afam, ma questo è un argomento che non condivido.
Marcegaglia ha detto una enorme sciocchezza e, secondo me, dovrebbe pubblicamente scusarsi. Ma questo col fratello non c'entra nulla. Non so cosa abbia fatto il parente in questione ma, qualsiasi cosa sia, ognuno in ambito penale risponde esclusivamente delle proprie azioni.

[Roberto il Guiscardo]

Condor, su 21 febbraio 2012 - 23:48, detto:

Cinque mesi non sono ancora trascorsi, mi pare. Tanto è il tempo a disposizione del lavoratore per piantare una bella "grana" sindacale contro il "padrone burbero".
Ora ti dico come immagino finirà la faccenda.
1) convocazione presso la commissione del lavoro, come primo atto formale, per discutere la controversia;
2) se l'accordo non si raggiunge, citazione in giudizio del datore di lavoro per licenziamento infondato;
3) il giudice darà ragione al lavoratore per addotte prove, il quale si difenderà dicendo che quelle somme non le ha mai sottratte.

Ci sono stati casi, in un passato non molto remoto, ben più ecltatanti di quello citato, per i quali i lavoratori l'hanno avuta vinta sul datore di lavoro.

Infatti. Questo caso è famoso; è del 2008:


Frugava nei bagagli: va riassunto - Malpensa, giudice reintegra operaio

Era stato licenziato perché accusato di aver rubato dalle valigie dei passeggeri in transito a Malpensa: l'accusa specifica era furto aggravato. Ora un giudice ha dato ragione all'operaio addetto allo smistamento bagagli, obbligando Sea a riassumerlo perché quel licenziamento era illegittimo. Non è bastata la telcamera ad immortalarlo mentre frugava nelle valigie: il furto non è stato provato. L'operaio rimane in attesa di sentenza per il reato.

La vicenda, ricorda il Corriere della Sera, risale al 2000, quando la polizia individuò 31 addetti allo smistamento bagagli dello scalo di Malpensa, impegnati a frugare nelle valigie dei passaggeri. Grazie ai filmati delle telecamere interne si arrivò a 18 rinvii a giudizio per furto aggravato: tre lavoratori, tra cui F.D.A., impugnarono il sopraggiunto licenziamento, e ora è giunto il reintegro per mano del giudice del lavoro Francesca La Russa. "Sea non ha indicato gli oggetti del furto contestato e le eventuali denunce dei passeggeri", si legge nella motivazione.


http://www.tgcom24.m...olo419100.shtml


Se su questo argomento molti evitassero di fare demagogia, si discuterebbe molto meglio...

Modificato da Roberto il Guiscardo - 22 febbraio 2012 - 10:52

[cciappas]

Mastro Titta, su 22 febbraio 2012 - 10:47, detto:

Scusa Afam, ma questo è un argomento che non condivido.
Marcegaglia ha detto una enorme sciocchezza e, secondo me, dovrebbe pubblicamente scusarsi. Ma questo col fratello non c'entra nulla. Non so cosa abbia fatto il parente in questione ma, qualsiasi cosa sia, ognuno in ambito penale risponde esclusivamente delle proprie azioni.

il fratello paetcipa all'azienda di famiglia...

[Karragna Kid]

Mastro Titta, su 22 febbraio 2012 - 10:47, detto:

Scusa Afam, ma questo è un argomento che non condivido.
Marcegaglia ha detto una enorme sciocchezza e, secondo me, dovrebbe pubblicamente scusarsi. Ma questo col fratello non c'entra nulla. Non so cosa abbia fatto il parente in questione ma, qualsiasi cosa sia, ognuno in ambito penale risponde esclusivamente delle proprie azioni.

Si peccato che non abbia avuto condanne per sfruttamento della prostituzione o per aver preso a schiaffi un vigile urbano, ma per aver pagato tangenti a vantaggio del gruppo Marcegaglia...
Del resto che la responsabilità penale sia personale in Italia ormai lo sanno anche i banchetti, da quando tutti i collaboratori di Berlusconi sono stati condannati per illeciti di tutte le forme e dimensioni e lui se l'è sempre cavata.